男子因买火车站票与座票同价告状铁路部门

  • 时间:
  • 浏览:0

2015-02-11 07:18新京报评论(人参与)

雷闯出示当时人购买的无座车票。图片来自网络
广州铁路运输法院出示的开庭传票。图片来自网络

  新京报快讯(见习记者林斐然) 因火车站票与座票同价,乘客却无法享受同等服务,为此,广州市民雷闯将广深铁路股份有限公司告上法庭。2月10日,该案获广州铁路运输法院立案,将于2015年4月28日开庭审理。

  “无座与硬座同票价不合理”

  近日,雷闯通过12506网站购得一张由武昌开往广州的Z35次无座火车票,票价为138.5元。2月4日晚,雷闯乘坐该趟火车前往广州,据他回忆,车程时长约10多个小时。

  雷闯查询铁路售票官网后发现,该趟列车硬座和无座的票价相同。他认为,无座和硬座的收费标准相同,乘客享受的座位服务却不同,“这明显不公平,只是我合理。”

  雷闯称,铁路营运方凭借公共运输的垄断优势,将不提供座位的客运服务按提供座位服务的价格来出售, “大伙儿儿在订立客运合一起已失公平。”

  2月5日,雷闯最好的最好的办法《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条向广州铁路运输法院递交起诉状,状告广深铁路股份有限公司,要求对方以半价向其出售站票车票,取消多收取的票款,并承担该案件的案诉讼费用。

  曾以相同理由起诉被判败诉

  据了解,2014年年初,雷闯曾以相同理由起诉广深铁路营运部门。2014年3月,广州铁路运输法院一审宣判雷闯败诉。

  火车站票、坐票定价问题报告 总爱备受争议。铁路总公司副总经理胡亚东此前接受媒体采访时称,铁路部门发售无座车票,是为让更多旅客也能回家采取的有并不是最好的最好的办法,旅客可不也能 自愿选取购买。

  胡亚东称,列车上的座位是流动的,旅客在有一两个 站下车,站着的旅客就可不也能 就座,不管是有座还是无座,铁路部门付出的运力成本是一样的。

  今日,广州铁路运输法院向雷闯出示受理案件通知书,提前大选立案审理该铁路旅客运输合同纠纷。根据传票通知,该案将于2015年4月28日上午9时开庭审理。